Vanpeople网友:谁能给我说一下"贷款买房强过租房"的逻辑漏洞在哪?
Vanpeople论坛网友公·公·不懂爱:
这几天快被一个朋友烦死!我觉得他就是做上了房地产经纪,天天催着我买房子。我说我买不起,而且现在租房挺好的,两年就能住一次新公寓!他说贷款付个首付你还付不起啊?我说我干啥要付首付啊?贷款压力多大啊!现在自己租房一个月1000多,买房贷款一个月至少还贷2000多。。他说我特别能算小账。。
昨天我忍无可忍,问他是不是在做房地产经纪,他说他没有,他就是看我天天租房觉得很着急,希望我也早点住上自己的房子。而且买房以后还贷什么的,钱都是给自己存下的,房子也在不停升值。。我听着怎么这套逻辑就是地产经纪编出来鬼扯的?但是我也不知道逻辑漏洞是哪……
快来一位高人给我指点一下,这种逻辑漏洞在哪,让我用强大的逻辑来碾压他!!
网友回复:
小小小宇宙:没有漏洞,观点生活方式不一样。活你自己的就好
ISleader:除了素里 10年以内的公寓一室一厅的都1500左右了吧,贷款买的房子月供也差不多那价格,关键房子是自己的
dowhile:超级基础经济学的角度给你讲下什么是地产经纪告诉你的,什么是他们没告诉你的。
租房来说很简单,你的开销是房租加水电。
买房比较麻烦,经济会和你说你给自己交月供,房屋还会升值,然后你下就感觉买房很合适。其实仔细算这个账就不是那么显而易见了。在不同市场下,情况也不一样。
买房“纯”开支:月供中利息部分,水电,保险,地税,房屋保养。
买房机会成本开支:房屋中的equity(新买的房子就是首付)如果投资在别的地方会有多少回报?
买房回报:房产增值部分。
这里要注意一下,月供中利息部分其实在逐渐减少,而机会成本其实在逐渐增加,因为你的房屋的equity在增加,相当于你月供中还本金的部分是追加投资。当然也要注意,房租是在上涨的。
普通人之所以选择买房,因为机会成本小,因为我即使给你100万,你投资还可能赔钱呢。但买房子总体来说长线是涨的,相对对于金融把控的要求比较低。而有钱人买房子,其实是在分散投资,降低风险。
我讲句实话,真正的牛人,买房是不合适的。比如说你说那些投资大鳄,你如果只给他100万,他绝对会在同样时间内获得比买房更多的回报。因为大多数时间段内,房价还没有涨过大盘。我说的是北美,中国内地情况特殊,不适合这个分析。
就简单讲一下,希望能让你有更好的理解。
参与更多网友讨论,请点击“阅读原文”